Les voitures électriques suscitent encore de nombreuses idées reçues. Pourtant, les chiffres montrent une réalité bien différente. Voici ce qu’il faut retenir :
- Coût : Bien qu’elles soient plus chères à l’achat, les aides publiques en France (jusqu’à 7 000 €) et les économies sur le carburant et l’entretien les rendent rentables dès 30 000 km.
- Recharge : Avec plus de 169 000 bornes publiques en mai 2025 et des avancées en recharge rapide, trouver une borne est devenu beaucoup plus simple.
- Batteries : Leur durée de vie atteint 10 à 20 ans, avec une perte moyenne de seulement 1,8 % de capacité par an.
- Impact écologique : Sur leur cycle de vie, elles émettent 73 % de CO₂ en moins qu’un véhicule thermique, et les progrès en recyclage réduisent encore leur empreinte.
- Longs trajets : L’autonomie moyenne dépasse 376 km, et les modèles haut de gamme atteignent jusqu’à 685 km, avec des recharges rapides de 200 km en 5 minutes.
Les faits sont clairs : les voitures électriques sont plus accessibles, fiables et adaptées qu’on ne le pense.
Déboulonner les mythes des voitures électriques: entretien, recyclage et durée de vie des batteries
Mythe 1 : Les voitures électriques coûtent trop cher
L’idée que les voitures électriques sont inaccessibles financièrement reste un obstacle majeur pour de nombreux acheteurs. Pourtant, cette perception ne reflète plus la réalité en France, où les prix évoluent rapidement et les aides publiques jouent un rôle clé pour réduire le coût initial.
Les prix des voitures électriques en France
En France, le prix moyen d’une voiture électrique neuve avoisine les 40 000 €, contre environ 30 000 € pour une voiture thermique comparable. Cet écart de 10 000 € peut sembler important, mais il est largement compensé par des dispositifs d’aides publiques. Par ailleurs, ces écarts varient selon les pays, mais en France, les subventions réduisent significativement la différence.
Voici un aperçu des bonus écologiques selon le revenu fiscal de référence :
| Revenu fiscal de référence | Montant du bonus |
|---|---|
| ≤ 15 400 € | Jusqu’à 7 000 € |
| ≤ 16 300 € | Jusqu’à 4 000 € |
| 16 300 € – 26 200 € | 3 000 € |
| > 26 200 € | 2 000 € |
Les habitants ou travailleurs des zones à faibles émissions (ZFE) peuvent également bénéficier d’un bonus supplémentaire de 1 000 €. En parallèle, certaines régions comme l’Île-de-France proposent des aides locales allant jusqu’à 6 000 €.
Un autre programme marquant est prévu pour septembre 2025 : la location sociale. Ce dispositif permettra aux ménages modestes d’accéder à une voiture électrique pour un coût mensuel de 100 à 150 €, grâce à une aide de 6 000 € ou 16 % du prix du véhicule. Selon le ministère de l’Économie et des Finances :
"Cette incitation a véritablement démocratisé la transition écologique en permettant aux ménages à faibles revenus et aux nouveaux groupes cibles d’accéder à un véhicule électrique".
Ces différentes aides rendent l’achat d’une voiture électrique bien plus accessible et ouvrent la voie à des économies importantes sur le long terme.
Économies à long terme avec les voitures électriques
Même si le coût d’achat est plus élevé, les voitures électriques s’avèrent rentables grâce à leurs frais d’utilisation réduits. En moyenne, ce point d’équilibre est atteint entre 30 000 et 50 000 km.
L’économie sur le carburant est un avantage clé. Avec un prix moyen de l’essence à 1,85 € par litre début 2025, un véhicule thermique consommant 6 litres/100 km coûte environ 1 664 € par an pour 15 000 km. En comparaison, une voiture électrique, consommant en moyenne 18 kWh/100 km, revient à 691 € par an avec un coût de l’électricité de 0,22 €/kWh. Cela représente une économie annuelle d’environ 973 €, soit près de 1 000 € par an.
L’entretien des voitures électriques est également nettement moins coûteux. Avec seulement 20 pièces mobiles, contre plus de 2 000 pour un moteur thermique, les risques de panne et l’usure sont réduits. De plus, les voitures électriques n’exigent pas de vidanges d’huile et bénéficient du freinage régénératif, qui limite l’usure des plaquettes de frein. Sur une période de 7 ans, les coûts d’entretien sont inférieurs de 20 à 30 % par rapport aux véhicules thermiques. Pour une citadine électrique, cette réduction peut atteindre 35 %, et sur 8 ans ou 120 000 km, les frais d’entretien régulier sont réduits de 65 à 70 %.
Prenons l’exemple de la Peugeot 208 thermique et de sa version électrique, la Peugeot e-208. La version électrique permet des économies annuelles d’environ 708 €. Ainsi, bien que l’investissement initial soit plus élevé, les véhicules électriques se révèlent souvent plus économiques pour les conducteurs qui parcourent de longues distances chaque année. Ces avantages expliquent en partie pourquoi les voitures électriques représentaient 18,4 % des ventes en France en avril 2025.
Mythe 2 : Les bornes de recharge sont difficiles à trouver
La peur de ne pas trouver de borne de recharge disponible reste un obstacle pour de nombreux conducteurs français lorsqu’il s’agit de passer à la voiture électrique. Cette inquiétude, souvent qualifiée « d’angoisse de la panne », repose pourtant sur une vision dépassée. La France a, en effet, énormément renforcé son réseau de recharge ces dernières années. Résultat : le maillage public est aujourd’hui bien plus dense qu’auparavant.
Disponibilité des bornes de recharge publiques
La France s’impose désormais comme l’un des pays européens les mieux équipés pour la recharge des véhicules électriques. En mai 2025, le pays comptait plus de 169 000 points de recharge publics, soit une augmentation de 27 % en un an. En moyenne, 3 300 nouvelles bornes sont installées chaque mois.
Sur les autoroutes, les chargeurs haute puissance, essentiels pour les longs trajets, ont explosé en nombre : ils sont passés de 484 en 2021 à 3 626 en mai 2025.
Et ce n’est qu’un début. Le gouvernement vise 400 000 points de recharge publics d’ici 2030, un objectif soutenu par des investissements massifs. Par exemple, l’association « Charge France », créée en 2025, prévoit d’investir 4 milliards d’euros pour porter le nombre de bornes ultra-rapides de 17 000 aujourd’hui à 40 000 d’ici 2028.
Le déploiement ne se limite plus aux grands axes. Désormais, l’accent est mis sur les zones commerciales et rurales. Alors que les autoroutes enregistrent un fort taux d’utilisation, les bornes installées en milieu urbain et rural affichent encore une utilisation environ 25 % inférieure. Cette diversification vise à répondre aux besoins de tous les conducteurs, où qu’ils se trouvent.
La recharge à domicile, une solution simple et économique
Même si le réseau public se développe rapidement, la majorité des conducteurs préfèrent recharger leur véhicule à domicile. Environ 80 % des recharges se font chez soi, une solution simple et pratique qui s’impose comme un pilier de la mobilité électrique.
Recharger à domicile est non seulement plus pratique, mais aussi plus économique. Une recharge nocturne permet de profiter des heures creuses pour obtenir une autonomie suffisante pour la journée suivante. Par exemple, une prise domestique standard peut fournir entre 150 et 200 km d’autonomie après 8 heures de charge, couvrant largement les besoins quotidiens moyens.
Pour ceux qui recherchent une solution plus rapide, l’installation d’une wallbox de 7,4 kW ou 11 kW réduit considérablement les temps de charge. Ces équipements sont accessibles pour les propriétaires disposant d’un parking privé, avec un coût d’installation d’environ 500 €.
Cependant, les propriétaires sans accès à une borne privée, que ce soit à domicile ou au travail, doivent compter jusqu’à 65 % de dépenses supplémentaires pour recharger leur véhicule. Cela souligne l’avantage économique de la recharge à domicile.
En conclusion, l’idée d’une « crise » des infrastructures de recharge ne reflète plus la réalité. Pour les conducteurs qui peuvent recharger leur véhicule chez eux, la fameuse « angoisse de la panne » reste davantage un concept théorique qu’un véritable obstacle à l’adoption des voitures électriques.
Mythe 3 : Les batteries des voitures électriques se dégradent trop rapidement
L’une des préoccupations majeures des automobilistes concernant les voitures électriques est la durée de vie des batteries. Beaucoup redoutent de devoir remplacer une batterie coûteuse après seulement quelques années. Pourtant, grâce aux avancées dans le domaine des batteries lithium-ion, cette crainte est largement dépassée. Les batteries modernes sont bien plus durables et fiables qu’on ne le pense.
Durée de vie des batteries électriques aujourd’hui
Les batteries actuelles affichent une durée de vie moyenne de 10 à 20 ans. Cette longévité est le fruit d’améliorations technologiques continues et d’une meilleure compréhension des facteurs qui influencent leur vieillissement.
Une étude menée par Geotab sur 10 000 véhicules électriques montre que les batteries perdent en moyenne 1,8 % de leur capacité par an. En 2024, un rapport confirme que ce taux reste stable, en nette amélioration par rapport à 2,3 % en 2019. Cela signifie qu’une batterie typique peut conserver plus de 80 % de sa capacité initiale après dix ans d’utilisation normale.
"Les batteries des véhicules électriques pourraient durer 20 ans ou plus si ce rythme de dégradation se maintient. Cela est particulièrement encourageant pour les gestionnaires de flottes cherchant à réduire leurs émissions de CO2." – Geotab Research
La durabilité des batteries est également liée aux cycles de charge, qui varient entre 500 et 1 500 cycles selon les technologies. Pour un conducteur rechargeant tous les trois jours, cela représente des années d’utilisation intensive.
Une autre étude, réalisée par Recurrent et portant sur 20 000 utilisateurs, révèle que moins de 1 % des véhicules fabriqués après 2016 ont nécessité un remplacement de batterie. En revanche, environ 13 % des modèles produits avant 2015 ont dû remplacer leur batterie.
Performances des batteries dans les modèles populaires
Pour rassurer les consommateurs, les constructeurs proposent des garanties solides. Ces garanties couvrent généralement 8 ans ou 160 000 kilomètres, avec des exigences spécifiques sur la capacité minimale de la batterie.
| Constructeur | Modèles | Durée de garantie | Kilométrage limite | Capacité minimale |
|---|---|---|---|---|
| Renault | Mégane e-Tech, Zoé | 8 ans | 160 000 km | 66 % |
| Peugeot | e-208 | 8 ans | 160 000 km | 70 % |
| Tesla | Model 3, Model Y | 8 ans | 160 000 – 240 000 km | 70 % |
| Volkswagen | Gamme électrique | 8 ans | 160 000 km | 70 % |
| Dacia | Spring | 8 ans | 120 000 km | 75 % |
Selon une analyse d’Arval portant sur 8 300 certificats de santé de batteries de véhicules électriques d’occasion, les batteries affichent en moyenne 93 % de santé. De plus, 98 % des batteries examinées conservent un état de santé supérieur à 80 %. Même après 70 000 kilomètres, la santé moyenne reste à 93 %, et elle demeure proche de 90 % au-delà de 200 000 kilomètres.
Le système de refroidissement joue également un rôle clé dans la longévité des batteries. Par exemple, les véhicules équipés de refroidissement liquide, comme la Tesla Model S (2015), présentent un taux de dégradation moyen de 2,3 %, tandis que ceux avec un refroidissement passif par air, comme la Nissan Leaf (2015), atteignent 4,2 %.
Conseils pour optimiser la durée de vie des batteries
Quelques bonnes pratiques permettent de prolonger la vie des batteries :
- Maintenir la charge entre 20 % et 80 %.
- Éviter de recharger dans des températures extrêmes.
- Favoriser la recharge de niveau 2 pour un usage quotidien.
- Limiter l’utilisation fréquente des recharges rapides DC.
"Avec davantage de véhicules électriques sur les routes et une meilleure éducation sur l’entretien des batteries – comme éviter de charger régulièrement à 100 % ou en recharge rapide – nous pensons que cela renforcera la confiance des utilisateurs dans ces véhicules." – Elliot Woodhead, Arval Global Remarketing Director
Ces données montrent que les batteries modernes sont bien plus fiables qu’on ne l’imagine, ce qui devrait encourager davantage de conducteurs à envisager l’achat d’un véhicule électrique.
Mythe 4 : Les voitures électriques nuisent à l’environnement
Certains affirment que les voitures électriques seraient plus polluantes en raison de la fabrication des batteries et de la provenance de l’électricité. Pourtant, les analyses de cycle de vie montrent clairement que ces véhicules ont un impact global bien moindre sur l’environnement.
Émissions des véhicules électriques comparées aux voitures thermiques
Les analyses de cycle de vie évaluent l’impact environnemental des véhicules électriques (VE) et thermiques en tenant compte de toutes les étapes : production, utilisation et fin de vie. Les résultats sont clairs : les VE surpassent largement leurs homologues thermiques.
En Europe, les voitures électriques émettent en moyenne près de trois fois moins de CO₂ que les véhicules essence ou diesel. Une étude approfondie révèle que les VE à batterie produisent 73 % d’émissions de gaz à effet de serre en moins sur l’ensemble de leur cycle de vie par rapport aux voitures essence.
Certes, la fabrication des VE, notamment des batteries, génère jusqu’à 60 % d’émissions supplémentaires. Cependant, cette « dette carbone » est compensée en environ deux ans d’utilisation.
Prenons un exemple concret : une voiture essence émettra environ 27 tonnes de CO₂ sur 100 000 kilomètres, et 49 tonnes si elle atteint 200 000 kilomètres. Même dans des conditions défavorables, où l’électricité proviendrait majoritairement du charbon, une voiture électrique devient plus avantageuse après environ 70 000 kilomètres.
Les véhicules hybrides, bien qu’intéressants, ne réduisent les émissions que de 20 à 30 % sur leur cycle de vie, un chiffre bien inférieur à celui des VE.
"Les voitures électriques à batterie en Europe deviennent plus propres plus rapidement que nous l’attendions et surpassent toutes les autres technologies, y compris les hybrides et les hybrides rechargeables." – Marta Negri, chercheuse à l’ICCT
L’impact des VE s’améliore constamment. D’ici 2025, les énergies renouvelables devraient représenter 56 % de la production d’électricité en Europe, soit une hausse de 18 points par rapport à 2020.
Au-delà des émissions liées à leur usage, le recyclage des batteries s’impose comme un levier majeur pour diminuer encore leur empreinte écologique.
Progrès du recyclage des batteries
En plus de réduire les émissions pendant leur utilisation, les avancées dans le recyclage des batteries permettent d’améliorer considérablement le bilan environnemental des VE. Ces progrès favorisent une économie circulaire en réutilisant ou recyclant les batteries en fin de vie.
Le marché du recyclage, estimé à 22,75 milliards de dollars en 2024, pourrait atteindre 41,66 milliards d’ici 2030, avec une croissance annuelle de 10,61 %. La région Asie-Pacifique domine ce secteur, générant plus de 57 % des revenus mondiaux en 2024.
Le recyclage réduit fortement l’empreinte carbone. Une étude de l’Université de Stanford montre qu’il peut générer 80 % d’émissions en moins comparé à l’extraction minière. Dans des scénarios optimaux, les batteries usagées pourraient fournir, d’ici 2040, plus de la moitié des matériaux critiques nécessaires à l’échelle mondiale.
"Les métaux contenus dans les batteries ne changent pas et ne se dégradent pas, donc les matériaux des anciennes batteries peuvent être transformés en nouvelles batteries sans aucun compromis sur les performances ou la durée de vie." – J.B. Straubel, PDG de Redwood Materials
L’utilisation de matériaux recyclés dans la fabrication des batteries neuves peut réduire les émissions de 7 à 17 %. En 2040, plus de la moitié de la demande mondiale en lithium et en nickel pour les batteries pourrait être satisfaite grâce au recyclage.
Les investissements dans ces technologies sont massifs, avec des fusions atteignant plusieurs centaines de millions de dollars et des partenariats stratégiques entre constructeurs et recycleurs. Par exemple, des chercheurs chinois ont mis au point une technique de "lixiviation neutre", capable de récupérer près de 100 % du lithium des batteries usagées. Par ailleurs, l’Union européenne vise à recycler 70 % des batteries lithium-ion d’ici 2030.
Ces avancées et investissements montrent que l’industrie prend au sérieux l’impact écologique des VE et s’engage activement à réduire leur empreinte tout au long de leur cycle de vie.
sbb-itb-5b755fd
Mythe 5 : Les véhicules électriques ne peuvent pas gérer les longs trajets
Après avoir abordé les idées reçues sur le coût, l’infrastructure, la batterie et l’impact environnemental, concentrons-nous sur l’autonomie des véhicules électriques pour les longs trajets. L’« angoisse de l’autonomie » reste une des inquiétudes principales des conducteurs français qui envisagent de passer à l’électrique. Pourtant, les avancées technologiques récentes montrent que cette crainte est souvent dépassée.
Ce que disent les données sur l’autonomie
Aujourd’hui, l’autonomie moyenne des véhicules électriques modernes est d’environ 376 kilomètres, ce qui couvre largement les besoins quotidiens et permet de nombreux trajets longue distance. Pour les modèles haut de gamme, comme la Mercedes‑Benz EQS 450+, l’autonomie grimpe jusqu’à 685 kilomètres. Même les modèles plus accessibles offrent des performances adaptées aux voyages.
Prenons l’exemple de Gary, auteur du blog Our World for You. En octobre 2024, il a parcouru 3 673 kilomètres à travers la France avec une Polestar 2, un véhicule dont l’autonomie réelle varie entre 402 et 418 kilomètres sur autoroute, à des vitesses de 110 à 120 km/h.
« Je suis un peu fatigué de répondre "Eh bien, c’est compliqué", je dis environ 400 km, confirmant les pires craintes des gens. C’est l’autonomie que je vois généralement sur autoroute à vitesse d’autoroute. »
– Gary, Our World for You
Pendant son voyage, Gary a dépensé environ 312 € en électricité, soit presque la moitié du coût d’un véhicule thermique. Malgré 20 recharges contre 7 pleins pour une voiture classique, le coût global reste avantageux. Ces chiffres montrent que les véhicules électriques, avec leurs progrès en autonomie et en recharge, sont parfaitement adaptés aux longs trajets.
Des progrès constants dans la recharge rapide
Les technologies de recharge rapide ont également évolué à un rythme impressionnant. En 2024, le nombre de chargeurs rapides dans le monde a atteint 2 millions, avec une augmentation de plus de 50 % pour les chargeurs ultra-rapides (150 kW et plus). De plus, le prix de ces chargeurs a baissé de 20 % entre 2022 et 2024.
En 2023, CATL a introduit la batterie Shenxing, capable de se recharger à 30 % en seulement 5 minutes, ajoutant 200 kilomètres d’autonomie. En mars 2025, BYD a lancé la plateforme Super‑e, permettant d’obtenir 400 kilomètres d’autonomie en 5 minutes de recharge. Ces innovations rendent les pauses sur autoroute comparables aux arrêts pour un plein classique, avec la possibilité de récupérer 150 km d’autonomie en 15 minutes.
| Modèle | Puissance de recharge maximale (kW) | Temps pour 160 km d’autonomie (min) |
|---|---|---|
| Fiat 500e | 85 | 31,5 |
| Hyundai Ioniq 6 | 235 | 9,1 |
| Kia EV6 | 180 | 9,7 |
| Audi RS e‑tron GT | 320 | 7,8 |
| Lucid Air | 250 | 7,7 |
| Moyenne 2025 | 208 | 16,4 |
Les conducteurs profitent aussi d’avantages financiers et pratiques, comme une réduction de 5 % sur les péages pour les détenteurs de comptes de télépéage électroniques, et des coûts de recharge souvent inférieurs à ceux du Royaume-Uni.
« La recharge française est excellente. Nous avons parcouru 1 006 kilomètres de la France au Portugal en une journée sur 14 heures – toute l’expérience était brillante. »
– David, utilisateur Zapmap
Ces exemples montrent que les longs trajets en véhicule électrique ne sont pas seulement possibles, mais qu’ils deviennent de plus en plus simples et économiques, grâce à une infrastructure bien développée, notamment en France.
Conclusion
Ces mythes illustrent l’importance de s’appuyer sur des faits pour mieux comprendre la réalité des véhicules électriques. Les chiffres montrent qu’en dépit d’un coût initial souvent plus élevé, les frais d’entretien et de consommation énergétique des VE sont bien inférieurs à ceux des voitures thermiques. Par exemple, les VE nécessitent généralement un entretien seulement tous les 24 000 à 48 000 kilomètres, et cet entretien reste bien moins coûteux que celui des moteurs à combustion.
D’après l’Agence américaine de protection de l’environnement, les véhicules électriques génèrent également une empreinte carbone nettement réduite, même en tenant compte de l’électricité utilisée pour leur recharge. Ces conclusions se vérifient non seulement en France, mais aussi dans les économies émergentes.
La transition vers l’électrique ne se limite pas aux pays industrialisés. Dans de nombreuses nations en développement, notamment en Afrique, la mobilité électrique représente une opportunité économique considérable. Une étude menée par la Banque mondiale en 2022, couvrant 20 pays en développement (dont plusieurs en Afrique), a révélé que plus de 50 % d’entre eux pourraient tirer des avantages économiques significatifs de l’adoption des véhicules électriques.
Cependant, l’Afrique subsaharienne reste la région où le taux d’adoption des véhicules électriques est le plus faible au monde. Plutôt qu’un obstacle, cela constitue une opportunité à saisir. Il est crucial que les stratégies nationales et régionales soient adaptées aux réalités locales, plutôt que de calquer les modèles des pays développés.
Pour suivre ces transformations et ajuster vos décisions en fonction des contextes africain et français, rendez-vous régulièrement sur AutoMag.tg. Vous y trouverez des analyses basées sur des faits, des guides pratiques et des actualités sur l’adoption des véhicules électriques, en prenant en compte les spécificités locales et les tendances du marché.
FAQs
Quels sont les avantages financiers des voitures électriques malgré leur prix d’achat plus élevé ?
Les avantages économiques des voitures électriques
À première vue, les voitures électriques peuvent sembler onéreuses à l’achat. Cependant, elles permettent de réaliser des économies considérables à long terme. Pourquoi ? Leurs coûts de fonctionnement sont nettement inférieurs à ceux des véhicules thermiques. L’électricité coûte généralement moins cher que l’essence ou le diesel, et les moteurs électriques demandent beaucoup moins d’entretien. Pas de vidange à prévoir et moins de pièces mobiles, donc moins de réparations et de frais imprévus.
En France, des aides financières attractives viennent encore alléger la facture. Le bonus écologique, par exemple, réduit le prix d’achat, tandis que l’exonération partielle de la taxe sur les véhicules de société (TVS) est un atout pour les entreprises. Autre point à noter : les batteries modernes, de plus en plus performantes, prolongent la durée de vie des véhicules, ce qui améliore leur rentabilité sur plusieurs années.
En résumé, que ce soit pour les particuliers ou les entreprises, opter pour une voiture électrique est une décision qui fait sens sur le plan économique.
Comment le réseau de bornes de recharge pour voitures électriques s’est-il développé en France pour répondre à la demande croissante ?
Le réseau de bornes de recharge en France : une forte croissance
En France, le développement des bornes de recharge suit de près l’essor des voitures électriques. En 2024, le pays comptait environ 154 694 points de recharge publics, marquant une hausse impressionnante de 55 % par rapport à 2023.
Côté performance, les bornes de recharge AC (courant alternatif) affichent une disponibilité technique de 93,2 %, tandis que les bornes rapides, offrant plus de 150 kW, atteignent 92,4 %. Ces progrès répondent aux besoins grandissants des conducteurs, rendant l’usage des véhicules électriques plus pratique, que ce soit pour les trajets quotidiens en ville ou les voyages longue distance.
Quelle est la durée de vie des batteries des voitures électriques et comment leur performance évolue-t-elle avec le temps ?
Quelle est la durée de vie des batteries des voitures électriques ?
Les batteries des voitures électriques affichent une durée de vie moyenne estimée entre 10 et 18 ans, avec une perte de capacité annuelle d’environ 1,8 % à 2 %. Concrètement, cela signifie qu’après 20 ans, une batterie pourrait perdre jusqu’à 46 % de sa capacité d’origine.
Malgré cette dégradation progressive, la plupart des batteries restent efficaces et opérationnelles pendant au moins une décennie, réduisant ainsi le besoin de remplacement anticipé. Cette durabilité contribue non seulement à limiter les coûts à long terme, mais aussi à garantir une performance fiable pour les utilisateurs au quotidien. Bien qu’une légère baisse de performance soit inévitable avec le temps, les avancées technologiques actuelles permettent d’assurer une utilisation prolongée et satisfaisante des batteries.
Related posts
- Coût des véhicules électriques: Rôle des politiques publiques au Togo
- Top 5 des voitures électriques qui cartonnent à Lomé en 2025
- Thermique, hybride ou électrique : que choisir au Togo ?
- Passer à l’électrique en 2025 : combien ça coûte vraiment ?
